Paralelismo histórico

Dicen los que saben que la historia se repite. Las guerras, los conflictos y las convulsiones políticas se repiten una y otra vez con el paso de los años, eso sí, siempre con pequeñas variaciones. Personalidades como Charles Darwin afirmaban que, en realidad, este era su gran defecto. La repetición es símbolo, por lo tanto, de lección no aprendida y esta es símbolo de malestar. Así pues, debemos evitarla y aprender, porque de no ser así el progreso resulta muy lento. Y en muchos casos no es de extrañar que sea así, pues esto explicaría muchos de los casos  de corrupción que invaden las portadas de nuestros periódicos día tras día. Porque eso sí, hay que tener claro que la corrupción ha existido siempre.

En un artículo de este pasado martes (30/07/13) de La Vanguardia, la periodista M. Dolores García reproducía en su columna de análisis del panorama político una reflexión, muy inteligente, que podría ser el paradigma perfecto del tópico: "La historia se repite".

Comparando lo que se conoció como el "regeneracionismo" de principios de s.XX con la situación actual, hablaba del parecido de aquella época con lo que ocurre hoy en día.

Siendo breves, el "regeneracionismo" fue, por decirlo de alguna manera, la consecuencia política del desastre del 98 (acontecimiento donde España perdió las últimas colonias que aún le quedaban). Con un líder muy claro llamado Joaquín Costa y con un soporte ambiguo del sector industrial y de la burguesía, reclamaban la necesidad inmediata de reformas. Poner fin al caciquismo, a la corrupción política y al analfabetismo eran, junto a la reforma de la administración, las bases de este movimiento que pese las buenas intenciones, produjo muy pocos cambios a efecto real.

Pero es que además, fue una época donde el nacionalismo catalán crecía a ritmo desorbitado con el surgimiento de formaciones políticas como la importante Lliga Regionalista fundada en el 1901. 

La situación actual es parecida, pero aún así, existen pequeñas diferencias. Entre otras, está el hecho de que las peticiones de cambio no pueden quedarse en nada como sucedió en aquél entonces. Los cambios son necesarios y se producirán. Y esto será así en todos los aspectos. Bueno, por lo menos esto es lo que yo creo. En caso contrario, no veo solución a la situación actual.

Fuente: http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20130730/54378996053/decadencia-regeneracion-m-dolores-garcia.html

El tacto por el arte

Si bien Barcelona es ya hoy considerada cómo la capital europea del deporte, en otros asuntos, cómo es el arte, estamos en una situación que deja mucho que desear. Es evidente que hay crisis y según que exposiciones cuestan mucho dinero y sería, ahora, una locura traerlas a la ciudad, pero esto no quiere decir que se ignore completamente el tema y se le intente restar importancia.

Desde que el mundo de la cultura tiene un IVA del 21% , el arte sufre una caída libre que costará frenar. En muchos casos, los propietarios de los locales, galerías, cines y otros negocios del campo, han absorbido la subida del impuesto para intentar minimizar la disminución de la demanda, pero la situación sigue siendo muy difícil. Es aún más desagradable el tema, cuando algunos intentar defender que la subida del IVA no repercute casi en nada sin considerar, en ningún momento, que los empresarios hayan podido absorber dicho incremento.

Yo hoy os quiero mostrar un caso que ejemplifica muy bien la dejadez que existe en el tema. En un parque de Barcelona llamado "Parc de la creueta del coll" situado en el barrio del Coll, relativamente cerca de Vallcarca, hay una escultura de Chillida llamada "Elogio del agua".

Tiene mucha gracia la cuestión, porque esta escultura que fue encargada por el Ayuntamiento a finales del s.XX, trata precisamente de esto, de elogiar el agua. Hecha de hormigón y acero, intenta hacer referencia al mito de Narciso haciendo, precisamente, un paralelismo entre este mito y el reflejo que crea el agua.

No extraña para nada esta escultura sabiendo de quién viene, pues Chillida y su obra artística ha sido considerada siempre por quererse relacionar con el espacio, el exterior, la naturaleza y dar gracias a la gran creación.

Pero el problema no está en la escultura, que puede gustar más o menos. El problema es que, tal como dijo el autor cuando la hizo: "La mitad de la obra la he hecho yo, y la otra mitad el reflejo del agua", esta escultura está contemplada para estar rodeada de un estanco de agua. Y ahora, pese que se construyó, el agua ya no existe. Es decir, el ayuntamiento ha decidido, imagino por motivos presupuestarios, eliminar su mantenimiento dejando la escultura en un pésimo estado. Más que nada, en un estado sin sentido. Podríamos decir, que el tacto por el arte ha desaparecido.